Las elecciones del año 2000 fueron un antes y un después en los miedos de los candidatos de los grandes partidos en Estados Unidos. Ese año, en las decisivas elecciones presidenciales, con un empate técnico, fue Florida quien decidió su Presidente. Y George W. Bush fue el ganador, por sólo medio centenar de votos (un 0,0092 % de diferencia).
Pero los resultados hubieran podido ser muy diferentes en Florida para Al Gore si no h 
ubieran ocurrido dos cosas:
1. Un tercer partido, el verde, de Ralph Nader, consiguió el 3 % de los 
votos en Florida.
2. En esas mismas elecciones hubo un cuarto partido, el reformista, de Pat Buchanan.
Es por ello que las elecciones de 2000 tienen mucha importancia en el imaginario colectivo por lo que respecta a que un tercer partido pueda dividir los votos, sean demócratas o sean republicanos.
En 2016, hay dos candidatos con una muy baja valoración popular. El 60 % valoran negativamente a Trump. Y el 55 % valoran negativamente a Clinton (datos de junio de 2016). Es la polarización de la campaña, que divide fuertemente a los votantes.
La pasada semana salían a la luz diversas encuestas sobre el posible resultado final en las elecciones presidenciales estadounidenses. Si el 3 de agosto la diferencia entre ambos candidatos era de 8 puntos porcentuales (Clinton 48, Trump 40), en estos momentos está a 5 (47 a 42, respectivamente). Sin embargo, si tenemos en cuenta los votos electorales, y sabiendo que, para gobernar, un candidato debe obtener 270 votos, todas las encuestas indican que Hillary podría ganar con facilidad.
De hecho, a Hillary sólo le faltarían 8 votos, mientras que a Trump le faltarían 125, lo que denota la necesidad de ganar en Ohio, Florida, Nevada, Arizona, Georgia, Missouri, Carolina del norte, Wisconsin y Carolina del Sur. Toda una proeza por parte del republicano.
Micros
Micro Noticias Internacionales con Alberto Barlocci – ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS
